Von Gert Flegelskamp:

Frage an alle Bundestagsabgeordneten.

Sehr geehrte Damen und Herren,

Ich möchte Sie einmal fragen, was es mit den Bilderbergern auf sich hat. Im Netz gibt es viele Verschwörungstheorien zu diesem Thema, aber wir wissen ja, Verschwörungen gibt es nicht in unserer Demokratie, oder??

Auch auf der Internet-Präsenz “Abgeordnetenwatch”, ist diese Frage schon gestellt, aber aus meiner Sicht unbefriedigend beantwortet worden.

Ich möchte lieber auf diesem Wege nachfragen, nachdem ich zu dem Thema ein wenig recherchiert habe.

Aus der Presse kann man zum Thema Bilderberger nichts in Erfahrung bringen, obwohl das Thema doch für eine Sensation sorgen könnte und durchaus auch Redakteure (Financial Times und vor allem mehrere Redakteure der ZEIT, seit 1978 regelmäßig) an diesen Treffen teil genommen haben. Die offizielle Antwort ist eigentlich immer gleich:

Führende Köpfe aus der internationalen Wirtschaft, dem Finanzwesen, der Politik und der Wissenschaft treffen sich einmal im Jahr, um über Fragen der Wirtschaft und der Politik zu diskutieren

Das ist ja nun wirklich eine harmlose Geschichte, allerdings mit einem kleinen Schönheitsfehler: Dieser internationale Debattierclub hat ja nichts zu verbergen, was er allerdings hervorragend zu verbergen weiß.

Merkwürdig finde ich, dass so viele Politiker, die zumeist ja sogar etwas zu sagen haben, wenn es nichts zu sagen gibt (siehe Roland Koch und sein Arbeitsdienst, mit Teilnahme 2009), so beredt zu diesem Thema schweigen. Aber nicht nur die Politiker, sondern alle Teilnehmer, ausgenommen Mitglieder des inneren Kreises, denen ganz selten mal ein paar Worte (versehentlich oder aus Eitelkeit?) über die Lippen gekommen sind:

Rockefeller 1991“Wir sind der Washington Post, der New York Times, dem Time Magazine und anderen großen Medien dankbar, deren Direktoren unseren Treffen beiwohnten und sich an ihr Versprechen, Diskretion zu wahren, beinahe vierzig Jahre lang gehalten haben. Es wäre uns unmöglich gewesen, unseren Plan für die Welt zu entwickeln, hätten wir all diese Jahre im hellen Scheinwerferlicht der Öffentlichkeit gestanden.
(weiterlesen…)

Die Woche begann mit einem medialen Paukenschlag. Ins Visier war die FDP geraten. Vorwürfe der Käuflichkeit wurden laut, als die Meldung, der Hotelunternehmer August von Finck habe die Partei im vergangenen Jahr mit einer Millionen-Spende bedacht, in die Schlagzeilen geriet.

Schließlich wurde als eine der ersten Maßnahmen der neuen Regierung die Mehrwertsteuersenkung für Hotelübernachtungen vorangetrieben.

Die Opposition wirft den Liberalen vor, mit ihrer Forderung nach Mehrwertsteuersenkungen für Hotelübernachtungen von 19 auf 7 Prozent Klientelinteressen bedient zu haben.

Doch der Fall der Finck-Spende ist schon seit mehr als einem halben Jahr bekannt. Bereits im Juni 2009 berichtete der Stern unter dem Titel “Milliardär Finck spült FDP viel Geld in die Kasse” und in Hintergrund Heft 4/2009 ging Paul Schreyer den „Gepflogenheiten“ der Parteienfinanzierung in einer Recherche nach.

Sie zeigt, wie abhängig fast sämtliche Parteien von Spendengeldern der Banken und aus der Wirtschaft sind.

Gewählt von wem? – Zur Finanzierung der Parteien

„Deutschland kann es besser“ und „Wir wählen die Kanzlerin“: So oder ähnlich lauteten die Slogans bei der Bundestagswahl im vergangenen Jahr, die auf Tausenden Großplakaten und in Zeitungsinseraten zu lesen waren.

Angesichts der Werbepräsenz vieler Parteien fragt sich mancher, woher die Gelder dafür eigentlich stammten.

Vieles daran ist transparent, etwa die Einnahmen- und Ausgabenposten der Parteien, die per Bundestagsdrucksache alljährlich publiziert werden. So ist auch bekannt, dass CDU und SPD im Jahr 2007 (das sind die letzten verfügbaren Zahlen) jeweils Einnahmen von etwa 150 Millionen Euro hatten. (1) Doch wie setzen sich diese zusammen?

Generell finanzieren sich die Parteien in Deutschland aus mehreren Quellen. Neben den privaten Spenden gehören dazu die Mitgliedsbeiträge sowie die öffentlichen Subventionen. Die beiden letzten Posten sind dabei die größten und machen jeweils etwa ein Drittel der gesamten Einnahmen der Parteien aus.

Die Regelung der Subventionen ist mehrfach geändert worden. Ihre Grundlage bildet der Artikel 21 des Grundgesetzes, laut dem die Parteien bei der politischen Willensbildung mitwirken. (2)
(weiterlesen…)

Trotz vollmundiger Ankündigungen, künftig »mehr Netto vom Brutto« zu haben, werden Sie jetzt erst einmal mit einem Zusatzbeitrag für die Krankenkasse abgezockt. Wirtschaftlich lohnt sich das kaum, deshalb ist zu erwarten, dass es nicht bei den acht Euro bleiben wird.

Es ist wieder einmal so weit: Trotz vollmundiger Wahlverspechen, dass künftig »mehr Netto vom Brutto« übrig bleiben soll, werden Sie erneut zur Kasse gebeten.

Dieses Mal sind es Zusatzbeiträge, die die gesetzlichen Krankenkassen künftig erheben wollen.

Acht Euro pro Beitragszahler sind angedacht.

Manche Kassen sind so gierig, dass sie das Ganze bereits in wenigen Tagen, ab dem 1. Februar, einführen wollen.

Die Große Koalition von CDU/CSU und SPD hat es noch in der letzten Legislaturperiode möglich gemacht – und noch mehr: Der Zusatzbeitrag kann bis auf ein Prozent des Einkommens auf maximal 37,50 Euro erhöht werden, dann allerdings nach jeweiliger Einkommensprüfung.

Die jetzt vorgesehenen acht Euro hingegen betreffen jedes Mitglied der entsprechenden Krankenkasse, egal, wie viel es verdient (mitversicherte Familienangehörige sind frei). Nur das Mitglied muss bezahlen, nicht aber der Arbeitgeber.

So haben das CDU/CSU und die sich so »sozial« gebende SPD damals beschlossen.

Doch selbst die Krankenkassen, die den Zusatzbeitrag erheben, haben Zweifel, ob sich damit ihre Finanzprobleme überhaupt lösen lassen. Der Grund: Der Inkassoaufwand dürfte oft teurer sein als der Ertrag.
(weiterlesen…)

Fünf Tage lang treffen sich hochrangige Führer aus Politik, Finanzen und Wirtschaft. Was machen die denn da eigentlich?

Das Weltwirtschaftsforum in Davos ist das bedeutendste Treffen von Vertretern aus Politik, Wirtschaft, Kultur und Wissenschaft.

Gegründet wurde es von Klaus Schwab, der mehr als 30 Jahre lang als Professor an der Universität in Genf dozierte.

Als Präsident der Stiftung baute er diese zu einer global agierenden Kommunikationsplattform für wirtschaftliche und politische Eliten sowie intellektuelle Vordenker aus.

Dieses Jahr findet es zum 40. Mal statt. 2.500 Teilnehmer diskutieren über die Lage der Welt.

Agenda 2010

Auf der Tagesordnung stehen folgende Punkte:

Finanzindustrie: Die Zukunft der Banken und der Finanzmärkte.

Weltwirtschaft: Wann werden die Notenbanken ihre Finanzhilfen für die Wirtschaft absetzen?

Manager: Angesichts der öffentlichen weltweiten Bankerschelte sucht das Forum nach einer neuen Wirtschaftsethik.

Die wichtigsten Teilnehmer:

Politik:

Nicolas Sarkozy (Präsident Frankreich)

Luis Inacio Lula da Silva (Präsident Brasilien)

Jacob G. Zuma (Präsident Südafrika)

Felipe Calderon (Präsident Mexiko)

Bill Clinton (Ex-Präsident USA)

Larry Summers (Wirtschaftsberater US-Präsident)

Guido Westerwelle (Bundesaußenminister)

Karl Theodor zu Guttenberg (Bundesverteidigungsminister)

Rainer Brüderle (Bundeswirtschaftsminister)

Unternehmen:
(weiterlesen…)

Bob Chapman, der ehemals größte Gold- und Silberhändler der Welt erklärt in einem Interview welche Insiderinformationen er zu dem “neuen” und “kommenden” US-Dollar hat. Wie er sagt handelt es sich dabei nicht um den Amero. Sehr interessanter Ausschnitt aus dem Interview in Deutsch Synchronisiert.

Mr. Chapman ist 72 Jahre alt. Er wurde geboren in Boston, Massachusetts und besuchte die Northeastern University, an der er ein Studium im Fach BWL ablegte.

Er verbrachte drei Jahre beim militärischen Abschirmdienst der U. S. Armee, die meiste Zeit davon in Europa. Er spricht Deutsch, Französisch und versteht es, sich leidlich auf Spanisch auszudrücken. Er lebte für insgesamt sechs Jahre in Europa, drei Jahre in Afrika, ein Jahr in Kanada sowie ein weiteres Jahr auf den Bahamas.

Mr. Chapman wurde im Jahr 1960 Börsenmakler und setzte sich im Jahr 1988 zur Ruhe. In 18 seiner Jahre an der Börse besaß er seine eigene Maklerfirma. Er avancierte in dieser Zeit wahrscheinlich zum größten Gold- und Silberhändler in der Welt. Als er sich zur Ruhe setzte, hatte er insgesamt 6.000 Kunden. Von 1962 bis 1976 spezialisierte er sich auf südafrikanische Gold- und Minenaktien.

Er und seine Familie lebten in Salisbury, Rhodesien (heute Harare, Simbabwe) und Johannesburg, Südafrika von 1970 bis 1973. Während dieser Zeit studierte und analysierte er die südafrikanische Minenindustrie ganz genau. Mr. Chapman war 25 Jahre lang Mitglied des Händlerverbandes.

Er besitzt viele gute Geschäftskontakte in sowohl London, UK, Kontinentaleuropa und Afrika. Im Jahr 1967 begann Mr. Chapman damit, Artikel über Unternehmen, die Wirtschaft, Finanzen und Politik zu schreiben. Diese Artikel wurden in mehr als 200 Publikationen gedruckt und wiederveröffentlicht über die Jahre. Er besaß und schrieb den Gary Allen Report, der insgesamt 30.000 Abonnenten.

Internetseite von “The International Forcaster”

Quelle: Infokriegernews:

Ron Paul hält eine außergewöhnliche Ansprache vor dem US-Senat in der er völlig offen die Fakten nennt.

Er spricht von Amerikanischen Gräueltaten, der wahnsinnigen Geldpolitik der Zentralbanken und einer kommenden revolution.
Übersetzt von Infokriegernews

(weiterlesen…)

Ein Rätsel gibt ein Schriftstück auf, das um 1900 in Europa auftauchte.

Es wurde bekannt als…

“Das Neue Testament Satans” – Protokolle der Weltdiktatur

oder auch genannt…

Protokolle der Weisen von Zion

Ist es der Generalplan für “NOVOS ORDER SECLORUM”

Ist es von den Weisen von Zion, oder ist es eine geschickte Fälschung?

Welche Auskunft erhalten wir bei nachschlagen in ein Lexikon (Beispiel im Brockhaus Lexikon 2002)

“Protokolle der Weisen von Zion, angebliche Niederschriften einer jüdischen Tagung, die einen Plan zur Zerstörung der bestehenden Staaten und zur Errichtung der jüdischen Weltherrschaft enthalten; Anknüpfung an weit verbreitete zeitgenössische Vorstellungen der 2. ÿHälfte des 19.ÿJahrhunderts ist nachweisbar.

Populär wurde v.ÿa. die Fassung, dieÿþ vielleicht im Interesse der russischen Geheimpolizei Ochranaÿþ von Sergei Nilus, einem Beamten der Synodalkanzlei in Moskau, erstellt wurde (1905, im Anhang der 2.ÿAuflage seines Buches »Das Große im Kleinen oder Nahe ist der herandrängende Antichrist und das Reich des Teufels auf Erden«). Eine Neuauflage (Moskau 1907), mit S.ÿButmy als Herausgeber, enthält die Angabe des Verfassers, die geheime Versammlung der »Weisen von Zion« habe im Herbst 1897 in Basel stattgefunden.

Trotz Nachweis des rein fiktiven Charakters in mehreren Prozessen (Berlin 19.ÿ4. 1924, Johannesburg 21.ÿ8. 1934, Bern 14.ÿ 5. 1935, Basel Juni 1936) wurde die antisemitische Fälschung immer wieder publiziert und wiederholt zur Begründung für judenfeindliche Ausschreitungen benutzt. Bedeutung erlangte sie v.ÿa. in der nationalsozialistischen Propaganda sowieÿþ nach 1945ÿþ für die Leugner des Holocaust.”

© 2002 Bibliographisches Institut & F. A. Brockhaus AG

Eine Interessante Betrachtung dieser Texte kommt von Des Griffin, in seinem Buch -Wer regiert die Welt? – hat Des Griffin ein Kommentar zu diesen Texten / Protokolle geschrieben, die ich bemerkenswert finde, und sie, meine Besucher dieser Page, wegen deren immer noch Hochaktuellen Inhalts nicht vorenthalten möchte. Ich gebe dies Text ungekürzt zur Beweisführung eine bestehenden Gefahr an.
(weiterlesen…)

Protokolle der Weltdiktatur: Originaltext, entnommen aus Des Griffin´s – Buch ,,Wer regiert die Welt”

Das neue Testament Satans

Alle Redensarten wollen wir beiseite lassen, dafür aber die Bedeutung jedes Gedankens besprechen und die Lage durch Vergleiche und Schlußfolgerungen beleuchten. Auf diese Weise kennzeichnen wir unser System.

Man muß dabei stets berücksichtigen, daß die Menschen mit bösen Trieben zahlreicher sind als die mit guten Eigenschaften. Deshalb wird in der Staatsverwaltung weit mehr durch Gewalt und Rücksichtslosigkeit erreicht, als durch wissenschaftliche Erörterungen.

Jeder Mensch strebt nach Macht, jeder möchte »Selbstherrscher« – Diktator – werden, wenn er nur könnte. Dabei sind nur die Wenigsten bereit, das Allgemeinwohl dem eigenen Vorteil nicht zu opfern.

Was hat die Raubtiere, die man Menschen nennt, in Schranken gehalten?

Wer hat sie bisher geleitet?

Zu Beginn der gesellschaftlichen Ordnung fügten sie sich der rohen und blinden Gewalt, dann dem Gesetz, das nichts Anderes ist als die gleiche Gewalt in verschleierter Form. Daraus folgere ich: Nach den Naturgesetzen liegt das Recht in der Macht!

Diese Aufgabe wird wesentlich leichter, wenn der Gegner selbst von dem falschen Begriff »Freiheit«, dem sogenannten Liberalismus, angesteckt wird und sich diesem Begriff zuliebe seiner Macht begibt.

Hier gelangt unsere Lehre zum offenkundigen Siege: Wenn die Zügel der Verwaltung am Boden schleifen dann erfaßt nach den Naturgesetzen eine neue Hand die Zügel und zieht sie an. Denn die blinde Masse des Volkes kann nicht einen Tag ohne Führer sein. Die neue Macht tritt an die Stelle der alten, die der Liberalismus zermürbt hat.

In unserer Zeit ersetzt die Macht des Goldes den Liberalismus. Es gab eine Zeit, da herrschte der Gottesglaube. Der Begriff der Freiheit läßt sich nicht verwirklichen. Niemand versteht es, vernünftigen Gebrauch davon zu machen.

Überläßt man ein Volk auf kurze Zeit der Selbstverwaltung, so verwandelt sich diese in Zügellosigkeit. Von diesem Augenblick an entstehen Zwistigkeiten, die sehr bald in Wirtschaftskämpfe ausarten. Die Staaten geraten in Brand, und ihr Ansehen versinkt in Asche.

Mag nun ein Staat durch innere Umwälzungen erschöpft oder durch Bürgerkrieg in die Gewalt äußerer Feinde geraten sein, so ist er auf jeden Fall dem Untergang geweiht; dann ist er in unserer Gewalt.

Die Herrschaft des Geldes, über das wir ganz allein verfügen, reicht ihm einen Strohhalm hin, an dem sich die Regierung wohl oder übel anklammern muß, will sie nicht rettungslos in den Abgrund versinken.
(weiterlesen…)

Erkennst du die Zeichen?

Achtet auf die Zeichen, denkt nach!

AUFWACHEN !

Die „BRD – GmbH &Co KG (ZIONS private Diktatur) der planmäßige Landeshochverrat von Adenauer angefangen bis Merkel, Köhler Co.

ZIONISTEN

Betrüger, oder selbst Betrogene, – Lügner, oder selbst Opfer von Intrigen

Wer sind die Zionisten?

(weiterlesen…)

Die politisch korrekten Medien haben uns in Bezug auf die Schweinegrippe an der Nase herumgeführt, verkünden eine Erderwärmung, die es nicht gibt, und proklamieren das Ende der Weltwirtschaftskrise, deren Folgen wir erst noch zu spüren kommen werden. Kann man den Establishment-Berichterstattern überhaupt noch glauben?

Der Winter ist da – welch eine Überraschung!

Die Medien überschlagen sich mit Sondersendungen über das angebliche »Schneechaos«, vergessen ist die angebliche Erderwärmung, die wochenlang Thema zur Primetime war.

Jetzt ist der Winter »entdeckt«. Ich wohne auf der Schwäbischen Alb, wir haben jedes Jahr sehr viel Schnee.

Oft so viel, dass man nur noch einspurig fahren kann, die Schneeanhäufungen an den Straßenrändern zwei Meter hoch sind und Bagger und Lkw den Schnee wegfahren müssen, damit überhaupt noch ein Durchkommen möglich ist.

Das bin ich gewohnt, seit 47 Jahren. Ich wäre nie auf die Idee gekommen, dass diese völlig normalen Auswirkungen des Winters plötzlich ein »Chaos« wären, über das man tagelang in Sondersendungen berichtet. Nein, es ist halt einfach nur – Winter.

Die Mainstream-Medien versinken immer weiter in vulgärer Oberflächlichkeit.

Ihre Themen sind platt, die Phrasen abgedroschen, über Hintergründe wird so gut wie gar nicht mehr – und wenn, dann einseitig oder falsch berichtet.

Jüngstes Beispiel: die Schweinegrippe.

Welche mediale Desinformationsflut und Panikmache mussten wir monatelang über uns ergehen lassen? Und das Ergebnis: Schall und Rauch, Gewinner ist nur die Pharmaindustrie, und die so aufklärerischen Medien sind voll drauf reingefallen. Bravo!

Ähnliche Tendenzen gibt es beim Klimawandel oder bei der Weltwirtschaftskrise, deren Ende schon lauthals verkündet wurde, dabei hat sie noch nicht einmal richtig begonnen.

Desinformation, politische Korrektheit und Oberflächlichkeit sind die Kennzeichen dieser Mainstream-Medien – und es wird immer schlimmer. Dazu kommt, dass über viele Themen einfach geschwiegen wird.

Meine Kollegen und ich versuchen unsere Leser täglich durch garantiert unzensierte Informationen und wichtige Hintergrundberichte aufzuklären. Wir berichten häufig früher als die Mainstream-Medien und über das, was diese verschweigen.
(weiterlesen…)

»Linksruck«, »Vakuum im Bundeskanzleramt«, »Fehlstart auf der ganzen Linie« – die Globalistenmedien schießen sich auf Angela Merkel ein. Man muss nur die Zentralorgane von »Spiegel« bis »Bild« lesen, dann merkelt man gleich, wie der Hase läuft.

Kein Zweifel: Angela Merkel ist unten durch.

Das merkt man deutlich an dem Zentralorgan Der Spiegel. Dessen Formulierungen sprechen Bände. Auf der bevorstehenden Klausurtagung der CDU-Spitze am 13. Januar 2010 sei nur »eine wohldosierte Diskussion« zu erwarten, mäkelt das Blatt.

Ein dazu eingeladener Wahlforscher werde Merkel mit seiner Analyse des Wahlergebnisses der Bundestagswahl »natürlich nicht enttäuschen«, sondern den Kronzeugen für ihren »Wattekurs« spielen.

Merkel wolle ihre Kritiker »einlullen«, nörgelt die Globalisten-Postille, und den Streit über den Kurs der Partei »fix abmoderieren«. Merkel leide an einer »Linksverschiebung«.

Da haben wir ihn wieder den berühmten »Linksruck«.

Er wird immer dann bemüht, wenn man sich selbst ruckartig nach rechts bewegt hat. Dann nimmt man eine Linksbewegung des anderen wahr.

Ganz offen ergreift der Spiegel Partei für den Kurs des Bilderberger-Freundes Roland Koch und seine Wasserträger, die Merkel den Fehdehandschuh hingeworfen haben. Aber nicht nur der Spiegel.

Vielmehr schießt sich die ganze Globalisten-Achse bis hin zu Welt und Bild-Zeitung auf Merkel ein.

Das frühere Merkel-Blatt Bild, dessen Verleger Mathias Döpfner ebenfalls ein regelmäßiger Bilderberger ist, konstatiert gar einen »Fehlstart auf ganzer Linie« und liefert gleich eine passende Umfrage, die Merkels Versagen belegen soll: »Nach nicht mal hundert Tagen im Amt hat die Zoff-Koalition ihre Mehrheit in der Bevölkerung verloren« schreibt das Revolver-Blatt: »Vor allem die nicht enden wollende Steuerdebatte schadet der Regierung.
(weiterlesen…)