Liebe Seelenkrieger Freunde, auch mich holt das Schicksal ein und somit werde ich in der nächsten Zeit nicht anwesend sein. “Zeit” heilt Wunden, so auch meine…
Denkt an das Gute und besinnt euch auf das Wesentliche, macht den TV aus und spricht über alles, glaubt nicht den Lügen unser angeblichen “Führer”…
Unser Netzwerk ist stark, ich denke unsere Arbeit hat sich gelohnt…
Danke an diejenigen die mich unterstützen…
Mit freundlichen Grüßen – Seelenkrieger
*Die Menschen glauben viel leichter eine Lüge, die sie schon hundertmal gehört haben, als eine Wahrheit, die ihnen völlig neu erscheint…
Posted under Allgemeines von admin on Dienstag 2 März 2010 at 17:39
Ein einziger Weltstaat. Eine totalitäre Weltregierung. Ein globales Volk. Eine neue Weltordnung. Kontrolliert von einer Elite.
Was, wenn dies schon längst keine Fiktion mehr ist? Wenn diese »Neue Weltordnung« bereits im entstehen ist? Wenn die Mächtigsten dieser Erde bereits eine Regierung bilden?
Die über unsere Zukunft bestimmt. Sich das Schicksal der Menschheit nicht zufällig entwickelt. Kriege, Revolutionen, Wirtschaftskrisen und Finanzcrashs nicht einfach so in der Welt geschehen. Sondern die Weltgeschichte von einer Machtelite bestimmt und manipuliert wird.
Waren die wichtigsten Ereignisse der beiden letzten Jahrhunderte vorausgeplant? Manipuliert von den mächtigsten und einflussreichsten Persönlichkeiten dieser Erde? Einer geheimen Weltregierung. Unbemerkt von der Öffentlichkeit.
Der Bestsellerautor Andreas von Rétyi führt Sie durch diese enthüllende Dokumentation über die Bilderberger. Sehen Sie ein exklusives Interview mit Andreas von Bülow, einem ehemaligen Teilnehmer an einer Bilderberger-Konferenz, sowie brisante Interviews mit den Bilderberger-Kritikern und Enthüllungsjournalisten Daniel Estulin und Geoff Matthews.
Der Bürgermeister von Rottach-Egern berichtet über seine Erfahrungen, als sich die Bilderberger im Mai 2005 in einem Luxushotel in seiner Stadt trafen. Wie äußern sich deutsche Politiker zu den Bilderberger-Treffen und welche von ihnen haben bereits daran teilgenommen?
»Die Welt wird von ganz anderen Persönlichkeiten regiert, als diejenigen glauben, die nicht hinter die Kulissen blicken.«Benjamin Disraeli, engl. Premierminister und Freimaurer
Simultan in 38 Städten in 6 Ländern hielt die Organsation Architects and Engineers for 9/11-Truth am 19.Februar eine Pressekonferenz ab.
Der Anlass: mittlerweile haben über 1000 Architekten und Ingenieure die Petition unterzeichnet, in der eine neue Untersuchung der Einstürze der World Trade Center Twin Tower und des WTC 7-Gebäudes gefordert wird.
Besonders letzterer weist alle Anzeichen einer Sprengung auf. Gebäude 7, 47-Stockwerke und damit 174 Meter hoch, stürzte nahezu im freien Fall ein. Und über eine Strecke von 30 Metern sogar exakt im freien Fall.
Das ist nur möglich, wenn der Widerstand, der das Gebäude aufrecht erhält, zuvor beseitigt wurde wenn also die Stahlträger durchtrennt wurden. Außerdem verlief der Kollaps symmetrisch und mit einer für Abrisse typischen Knickstelle (kink) in der Mitte.
Das Thema Chemotherapie anzusprechen, ohne gleichzeitig in eine meistens emotional geführte Diskussion zu kommen, ist heutzutage wohl nicht mehr möglich und die Antwort auf das Warum ist relativ einfach.
Niemand weiß nämlich wirklich genau, bei welchen Menschen eine Chemotherapie helfen wird einen Tumor zu zerstören bzw. ob es besser wäre, diese nicht durchzuführen.
Bis heute gibt es kein medizinisches Meßinstrument, das uns zeigt, ob eine Chemotherapie bei diesem oder jenem Menschen helfen wird. Ich betone hierbei das Wort Menschen, denn noch weniger wissen wir, ob eine Chemotherapie bei diesen oder jenen Krebsarten hilft.
Falls Sie sich noch nicht intensiv mit dem Thema Chemotherapie auseinandergesetzt haben, dann werden Sie jetzt vielleicht denken: “Aber die Ärzte müssen doch wissen, ob eine Chemotherapie bei mir evtl. helfen kann, BEVOR Sie mir eine verordnen.” Doch leider muß ich Sie enttäuschen.
Wenn Sie sich wissenschaftlich und intensiv mit dem Thema auseinandersetzen, dann werden Sie sehr schnell feststellen, daß wir eigentlich erst am Anfang bzw. schon längst am Ende sind, zu verstehen, was Chemotherapie denn wirklich bewirkt.
Sicher ist, wie der Arzt Peter Alexander schon 1944 beschrieb, daß das Knochenmark stark beschädigt wird und Menschen über kurz oder lang an einer “Erschöpfung des weißen Blutbildes” sterben.
Diese Tatsache wurde übrigens schon 1919! in einem Magazin beschrieben. Dr. Alexander untersuchte die Matrosen, die durch das Unglück im italienischen Hafen Bari im Dezember 1943 mit Gelbkreuzgas in Verbindung kamen. Danach war der Siegeszug dieses eigentlich zum Töten feindlicher Soldaten gedachten Präparates nicht mehr aufzuhalten und heute ist dieses Gift mit all seinen Abkömmlingen nicht mehr aus der “modernen” Medizin wegzudenken.
Jetzt könnte man ja annehmen, daß wir schließlich inzwischen kurz vor dem Eintritt ins nächste Jahrtausend sicherlich “enorme” Fortschritte gemacht haben und man die heutigen Chemotherapeutikas nicht mehr mit dem Senfgas im zweiten Weltkrieg vergleichen kann.
Lassen Sie uns doch einmal den Status Quo etwas genauer betrachten. Wie Sie sicherlich noch vom Biologieunterricht aus der Schule wissen, teilen sich, bis auf wenige Ausnahmen, unsere Zellen immer wieder.
Pro Sekunde erneuern sich in unserem Körper mehrere Millionen Zellen neu. Die Zellteilung läuft in festen Phasen ab. Biologen nennen diese Prophase, Metaphase, Anaphase und Telophase.
Viele neue Zellen müssen auch noch heranreifen. Den gesamten Zyklus einer Zellteiling und Zellreifung nennt man Zellzyklus und dieser komplette Zyklus wird unterteilt in GO Phase (Ruhephase), G1 Phase (RNS und Proteinsynthese), S Phase (DNS Verdoppelung) G2 Phase (Reparaturphase des DNS) und zuletzt die M-Phase, die eigentliche Zellteilung.
Für uns ist dies nur deshalb wichtig, damit wir besser verstehen, wie eine Chemotherapie wirkt, da verschiedene Präparate auf verschiedene Teilungsphasen einen Einfluß haben. (weiterlesen…)
Der ehemalige Okkultist und Hexer John Todd konnte im Jahre 1972 seine dunkle Karriere beenden und fand zum christlichen Glauben. Seine jahrelangen Erfahrungen mit Hexerei und den höchsten Geheimmächten der Welt, teilte er hinterher der Allgemeinheit mit.
In seinem Vortrag erzählte er seine Geschichte und offenbarte Unglaubliches über die Illuminaten und deren Praktiken.
Vieles, was heute über diesen Geheimbund bekannt ist, stammt ursprünglich von Todds Aussagen.
Sein Lebenslauf begann vermutlich im Jahre 1950. Von Geburt an wies ihn seine Pflegemutter in die Hexerei ein, sie war in den USA eine bekannte Hexe.
Er selbst gehörte zum obersten Rat der Hexen und hatte damit auch Zugang zu den Illuminaten.
Nachdem er zunächst Mitglied des “Grossen Druidenrates” war, wurde er später einer der 13 höchsten Hexer Amerikas. Sein “Hexername” lautete Lance Collins.
Der ins Deutsche übersetzte, ca. 85 Minuten dauernde Vortrag ist offensichtlich Satz für Satz mit einem Diktiergerät aufgezeichnet worden, daher die schlechte Tonqualität. Der Inhalt ist dennoch höchst interessant. Wir haben hier eine unglaublich aufschlussreiche Informationsquelle über okkulte und satanische Rituale, mittels deren Anwendung bereits seit Jahrhunderten versucht werden soll, die Welt zu beherrschen.
Das Ergebnis dieser alten und dennoch hochaktuellen Pläne erleben wir gegenwärtig in der Realität. Die Umsetzung erfolgt Schlag auf Schlag und während viele Menschen noch glauben, sie könnten durch Aufklärung oder sonstige Maßnahmen die “Neue Weltordnung” verhindern, übersehen diese, dass es längst schon viel zu spät ist. Es ist leider nicht mehr aufzuhalten. Einziger Sinn unserer vielfältigen Aktivitäten kann es sein, möglichst noch viele der Schlafenden zu wecken.
Todd erwähnte im Vortrag, wie sich seine Karriere entwickelte und er nach und nach Zugang zu den obersten Macht-Kreisen der Illuminaten-Pyramide bekam. Raymond Buckland, einer der höchsten Hexenpriester in den USA, weihte ihn in viele der Geheimnisse der Hexerei ein. Doch nicht nur von Okkultisten wie Buckland sprach er, sondern er nannte unter anderem einen Methodisten-Pastor aus Chicago, welcher damals der führende “christliche Hexer” gewesen sei. Dieser Pastor schrieb Traktate für Christen, welche sich auf Hexerei einlassen wollten, nicht zu fassen.
Interessant ist der Hintergrund des 1. Mai, der heute noch von uns als Feiertag begangen wird. Der Ursprung liegt laut Todd beim 1. Mai 1776, an welchem das Siegel der USA geschaffen wurde, welches auf jeder Eindollarnote auf der Rückseite zu sehen ist: Die Illuminaten-Pyramide. Todd verwies in diesem Zusammenhang darauf, dass der Unabhängigkeitstag der USA jedoch der 4. Juli 1776 war. Das ist tatsächlich sehr seltsam und gleichzeitig der Zusammenhang offensichtlich.
Das Pyramiden-Siegel wurde gemäß Todds Aussage damals auf Geheiß der Familie Rothschild erstellt und über Benjamin Franklin in die USA “gebracht”. Bekannt ist Franklin auch als Freimaurer – die üblichen “Zufälle” eben.
John Todds “Karriere” lief weiter bis zum Jahr 1972. Er nahm damals wie üblich an einer der regelmäßigen Druidenversammlungen weltweit teil. Der Vorsteher dieser geheimen Versammlungen wechselte jedes Mal und so hatte auch Todd einmal den Vorsitz bei der Versammlung in San Antonio in Texas.
Während dieser Veranstaltung gab ein Mitglied des amerikanischen Außenministeriums, zugeteilt zur Botschaft in London, einen versiegelten Umschlag ab. Enthalten waren darin sechs – mit einem Pyramidensiegel aus Wachs – versiegelte Briefe. Todd erklärte in seinem Vortrag nun zunächst die Hintergründe zu dieser Pyramide:
Die Pyramide zeigt die Struktur der Illuminaten. Sie besteht aus einzelnen Blöcken. Der oberste Block stellt den obersten “Rat der 13” dar. Der nächste Block verkörpert den “Rat der 33”. Das sind die höchsten Freimaurer in der Welt. Danach kommt der “Rat der 500”. Das ist das ganze Weltbanksystem! Im unteren Block sehen wir den Humanismus. Die Spitze dieser Pyramide, der Eckstein, stellt die Rothschild-Familie dar. Sie wird als Gottheit in Menschengestalt angesehen.
Diesem obersten Block, dem “Rat der 13″, gehörte Todd selbst an. Zurückkommend auf die Briefe beschrieb er, dass der fünfte Brief einen Achtjahresplan beinhaltete, welcher das Jahr 1980 als das Jahr nannte, in welchem die Welt “fest unter ihrer Kontrolle” werden sei.
Für ihn war jedoch der sechste Brief der “schlimmste”, in welchem davon die Rede war, dass nun der Sohn Luzifers gefunden wurde, welcher die Welt in den Weltfrieden führen würde. Dies war für ihn ein Wendepunkt, denn er erinnerte sich plötzlich daran, dass genau dies in der christlichen Bibel prophezeit würde. Und siehe da, es passiert heute tatsächlich wie vorhergesagt.
Im Weiteren erklärt John Todd, dass die Illuminaten keine zionistische Verschwörung sind, sondern lediglich die Familie Rothschild jüdische Wurzeln habe, allerdings unabhängig von der Religion. Insofern stehen die Illuminaten nicht im Zusammenhang mit den Zionisten, was häufig vermutet wird. Von der Familie Rothschild nimmt man jüdische Abstammung aus den Kreisen an, aus denen auch der Kabbalismus entwickelt wurde.
Todds Schilderungen, über die heimliche Umsetzung von einschränkenden Gesetzen in den USA durch die Illuminaten, klingen trotz schlechter Tonqualität so aktuell, als hätte er sie gerade erst gestern erzählt. Auch wird erkennbar, dass sich diese Leute an ihr Endziel herantasten und nicht brachial durchsetzen, damit niemand Verdacht schöpft. Damit wird verständlich, warum die Neue Weltordnung in ihrem Zeitplan so viele Jahre, sogar Jahrzehnte, hinterherhinkt.
Wie wahr John Todds Geschichte und seine Aussagen wirklich sind, kann man anhand des Wissens über die Illuminati genauso nachvollziehen wie anhand des englischen Lügipedia-Eintrages, in welchem kein gutes Haar an ihm gelassen wird.
Der Wiki-Artikel beginnt bereits mit der Diffamierung “Verschwörungstheoretiker”, womit Ihnen sicherlich klar werden dürfte, dass Todds Aussagen sehr großen Wahrheitsgehalt besitzen müssen. Denn wer wird “Verschwörungstheoretiker” genannt? Doch nur derjenige, dessen Behauptungen sich später als wahr erweisen.
Nachdem er auch in späteren Jahren wahrscheinlich nicht damit aufhörte, seine Botschaft zu verbreiten, brachte man Todd laut Wikipedia 1988 mittels eines Gerichtsurteils für 30 Jahre hinter Gitter. Er wurde 2004 aus der Haft entlassen, kam allerdings in eine Klinik für Patienten mit “Verhaltensstörungen” und starb dort am 10. November 2007. Wer eins und eins zusammenzählen kann, versteht, was hier in Wirklichkeit ablief.
Vieles von dem, was in dem Vortrag erwähnt wurde, können wir 35 Jahre später vor unseren eigenen Augen geschehen sehen und es zeigt sich, dass die teuflischen Pläne einer geheimen Elite, den Illuminaten, tatsächlich umgesetzt werden. Wir befinden uns gerade im Finale der großen Show und schon bald werden die Scheinwerfer für den letzten Akt auf die Weltbühne gerichtet.
BOYKOTTIERT ISRAEL!
Boykottieren wir die Produkte der US und Israel-wirtschaft, deren Interessen hinter Kriegen stecken!
Die gezielte Ablehnung von amerikanischen und israelischen Waren soll diejenigen Firmen abstrafen, die für Unterdrückung von unschuldigen Menschen agieren.
Aufrufe haben NICHTS mit der Religion des Judentums oder Juden zu tun. Das Judentum ist kein Ziel des Boykotts!
Es ist gerade mal wenige Jahre her, da stellte Irak angeblich eine atomare Bedrohung für Israel dar.
Was auf die damalige Hetz- und Lügenkampagne folgte, ist bekannt: Ein Volk von 26 Millionen wurde in bitteres Elend gestürzt, Hunderttausende kamen im Bombenhagel um, ein ganzes Land ist mit der radioaktiven Uranmunition der “Befreier” verseucht.
Doch die ominösen Massenvernichtungswaffen, mit denen Israel angeblich bedroht wurde, konnten bis zum heutigen Tage nicht gefunden werden.
Der Boykott von amerikanischen und israelischen Waren ist ein friedlicher gewaltloser Protest, die direkt oder indirekt zur Unterdrückung von Menschen beigetragen haben und auch heute noch dafür verantwortlich sind.
Falls ihr in Supermärkten Obst und Gemüse aus Israel entdeckt, klebt die unten beschriebenen Aufkleber auf das Produktschild!
Schluß mit der sklavischen Unterstützung der israelischen Politik durch die EU und USA!
Die frechen Lügen gegen den Irak sind kaum vergessen, und schon werden sie von den gleichen Kriegshetzern nahezu wortgetreu wiederholt – diesmal gegen Iran und Palästina. Vor Jahren konnten weder Lichterketten und Demonstrationen noch das Schreiben von Leserbriefen den völkerrechtswidrigen Krieg gegen Irak verhindern.
Es ist deshalb an der Zeit, den wahren Schurkenstaat und Kriegstreiber zu benennen:
· ISRAEL hat gegen mehr als 70 UN-Resolutionen verstoßen, 24 weitere UN-Resolutionen gegen Israel kamen nur deshalb nicht zustande, weil sie durch ein Veto der USA blockiert wurden. Demgegenüber wurde Irak nach gerade mal 16 UN-Resolutionen von den US-amerikanischen “Befreiern” in die Steinzeit zurückgebombt. (weiterlesen…)
Überall in Europa machen sich Politiker für die Verbreitung des islamischen Bankwesens und »zinsfreier« islamischer Geldanlagen stark. Gerade in einer Zeit der Wirtschaftskrise werde die Überlegenheit der islamischen Anlagen deutlich, heißt es. Wer das behauptet, der betrügt und belügt die Bürger. Islamische Anleiheemissionen dürften in Europa auch in diesem Jahr wieder einmal hohe Zuwächse verzeichnen.
Die Nachfrage nach islamischen Anleihen steigt, weil immer mehr der mehr als eine Milliarde Muslime weltweit in Anleihen investieren wollen, die im Einklang mit der Scharia, dem islamischen Recht, stehen.
Sukuk (im Arabischen: صكوك) sind Geldanlagen des islamischen Bankwesens, bei denen es auf das eingezahlte Kapital keine Zinsen gibt.
Das islamische Recht verbietet die Erhebung und Auszahlung von Zinsen. Muslimen ist es laut Koran (Sure zwei, Vers 275) weder erlaubt, Zinsen zu verlangen, noch zu zahlen.
»Diejenigen, die Zins verschlingen, sollen nicht anders dastehen als wie einer, der vom Satan erfasst und geschlagen ist.«
So steht es in Sure zwei, Vers 275 des Korans. Spielraum für Interpretationen bleibt da nicht. Moslems dürfen weder Zinsen zahlen noch verlangen – und bleiben so von vielen westlichen Bankprodukten ausgeschlossen. Ein Moslem darf ein zinsloses Girokonto führen, aber schon ein Sparbuch kommt für ihn nicht infrage.
In Europa leben rund 32 Millionen Muslime, davon 3,5 bis 4 Millionen in Deutschland. Nicht nur für sie wurden islamische Finanzprodukte entwickelt, die nicht gegen Sure zwei, Vers 275 verstoßen. Das Bundesland Sachsen-Anhalt hatte im Jahr 2004 als erster europäischer Emittent einen islamischen Sukuk über 100 Millionen Euro ausgegeben.
In diesem Anleihekonstrukt wurden schuldrechtlich die Nutzungsrechte am Immobilienvermögen von Sachsen-Anhalt an eine niederländische Islam-Stiftung übertragen. Inzwischen bieten europäische Staaten sogar Islam-konforme Staatsanleihen an. (weiterlesen…)
Der Selbstmord des Softwareingenieurs Andrew Joseph Stack, der vergangenen Donnerstag mit einem Kleinflugzeug in das siebenstöckige Finanzamt von Austin, Texas flog, ist schockierend und gleichzeitig tragisch. Stack starb bei der Aktion, ebenso wie ein Finanzbeamter. Zahlreiche andere wurden verletzt.
Stacks demonstrative Tat hat eine Flut von Kommentaren in den Medien und breite Reaktionen in der Bevölkerung provoziert.
Die Reaktion in den Medien ist, wie nicht anders zu erwarten, seicht und irreführend. Kommentatoren reagieren defensiv und tun Stack als “verrückt”, “Terroristen” und “Feind der Regierung” ab und bezeichnen seinen langen Abschiedsbrief als “hasserfüllt” und nichts als eine “Tirade”.
Seine Tat war zutiefst desorientiert, fehlgeleitet und führte zum Tod eines unschuldigen Regierungsangestellten, des 68-jährigen sechsfachen Vaters Vernon Hunter. Das ändert aber nichts daran, dass Stacks Zorn und mörderische Frustration auf eine sehr verbreitete gesellschaftliche Realität hinweist.
Die Empörung gegen die Regierung und die Reichen, die Stack in seiner Erklärung zum Ausdruck bringt, wird von viel mehr Menschen geteilt, als das politische Establishment zugeben will und wahrscheinlich nicht einmal sich selbst eingesteht. Das ist sicher der Grund, warum die Kommentatoren in den Medien sich nach dem Zwischenfall beeilt haben, Stack als einfachen Kriminellen zu brandmarken, und warum die Regierung sein Posting postwendend aus dem Internet entfernt hat.
Der zerstörerische Charakter seiner Tat ändert nichts daran, dass Stack Opfer eines üblen, reaktionären politischen Klimas war, das von jeder offiziellen Institution der amerikanischen Gesellschaft verstärkt wird. In diesem Klima spielen die Bedürfnisse und Hoffnungen der großen Mehrheit der Bevölkerung keine Rolle. Dafür wird alles den Interessen der räuberischen Finanzelite untergeordnet.
Stacks Brief ist kein rechtes Dokument. Er ist kein neuer Timothy McVeigh (der Oklahoma-Bomber von 1995). Dessen menschenfeindliche, rassistische und faschistische Vorstellungen waren in einer Periode geformt worden, als beide Parteien nicht ohne Erfolg Teile der Mittelschichten und Arbeiter gegen die ganz Armen, die “Sozialbetrüger” usw. aufhetzten. Damals führte die Regierung einen Angriff auf das soziale Netz durch. (weiterlesen…)
Establishment-Magazin fährt den bisher peinlichsten und letztlich selbstzerstörerischsten Angriff
Newsweek hat die vielleicht peinlichste journalistische Breitseite veröffentlicht, die bislang geschrieben wurde. Verfasst wurde der Artikel “Know Your Conspiracies, NEWSWEEK’s guide to today’s trendiest, hippest, and least likely fringe beliefs,” [auf deutsch:
Kenne deine Verschwörungen: Newsweeks Führer zu den trendigsten populärsten und den abwegigsten Mythen von heute] von einem Grünschnabel, der gerade die Universitätsausbildung beendet hat und auf eine recht armselige Art und Weise versucht, nachgewiesene Verschwörungen mit platten Slogans vom Tisch zu wischen.
Der Autor David A. Graham ist Absolvent der Duke Universität 2009 und seit August bei Newsweek. Ein Neuling, der offentsichtlich scharf darauf ist, seinen Bossen zu zeigen dass er eine eine passable journalistische Hure abgibt und sich nahtlos in den Rest der talentlosen Schreiber des Magazins einreihen kann.
Grahams erster Fehler war die Annahme, dass der Ruf von Newsweek als eine verlässliche Informationsquelle ausreicht, um seinen faulen Journalismus und den Mangel an Recherche über die behandelten Themen zu kaschieren. Graham “entlarvt” die 9/11-Aufklärungsbe- wegung, indem er festhält:
“Nicht einmal die entschiedensten Mainstream-Gegner von George W. Bush glauben das.”
Graham war wohl zu beschäftigt damit, Kaffee für seine Kollegen zu machen, um von der von der von CBS und der New York Times im Oktober 2006 durchgeführten Umfrage Notiz zu nehmen, laut der nur 16% der Amerikaner denken, dass die Regierung bezüglich der Anschläge des 11. Septembers und des Vorwissens der Geheimdienste die Wahrheit gesagt hätte.
Nicht weniger als sechs von zehn Mitgliedern der offiziellen 9/11-Untersuchungskomission haben öffentlich verlautbart, dass die Darstellung der Regierung eine Lüge ist. Ein weiterer “Außenseiter-Glaube” sei angeblich die These, dass Goldman Sachs an dem Finanzkollaps beteiligt war und davon profitiert hat.
“Goldman könnte profitiert haben; doch das allein beweist keine Bösartigkeit oder Verschwörung.” (weiterlesen…)
“Die gewollte Krise”, der Film wurde von Miguel Rego und Zeynep als ein Aufklärungsfilm produziert. Das heutige Zentralbankgeld bezeichnet man als “Fiat Geld”. Fiat kommt aus dem Lateinischen und heißt “Es werde”.
In der Menschheitsgeschichte gab es viele Experimente mit dieser Art von ungedecktem Geld, welche allesamt zum Scheitern verurteilt waren. Es wird weiterhin die Problematik des Zinses, anhand von Beispielen, erläutert.
Durch Zinseszinsen steigen Vermögen und Schulden exponentiell, da der Zuwachs pro Zinsperiode immer größer wird. Die Umverteilung von Arm nach Reich geschieht aktuell schneller denn je und die meisten Menschen fragen sich, wie lange dieses System noch funktionieren kann.
Artikel von Infokriegernews Die folgende Mail liegt mir im Original mit Daten vor. Ich finde die angesprochenen Argumente durchaus gut und möchte mehr Menschen die Möglichkeit geben, sich diese anzusehen.
Vielen Dank an Christoph P. für die Zusendung. Da es nicht klar definiert ist, werde ich den Nachnamen kürzen.
Sehr geehrte Frau Greiser, sehr geehrte 114552/842713 4, sehr geehrter SWR!
Es freut mich, dass auf meine vielen Anfragen und Bitten mittlerweile doch ein Dialog mit einem Hauptvertreter des obligatorischen Mediendienstes zustande kommt. Wie Sie bereits erwähnten, haben Sie bereits einzelne Schriftstücke früherer Dialoge erhalten.
Ich weiss nicht welche der vielen Schreiben die GEZ bzw. Ihr Rundfunkgebührenbeauftragter Ihnen letztendlich weitergeleitet hat da beide Seiten auf meine Anfragen nicht eingegangen sind.
Ich bin jedoch über die Weiterleitung des Vorfalls informiert worden und hoffe daher nun endlich dort zu sein, wo man mein Anliegen ernst nimmt und auch hoffentlich zu bearbeiten gedenkt.
Da ich nicht sicher sein kann, dass Ihnen die nötigen Informationen zur Verfügung stehen, werde ich hier nochmals zusammenfassend meine Position darstellen:
Es gibt in Deutschland einen Rundfunkstaatsvertrag und ein Rundfunkfinanzierungsmodell das für den Bürger obligatorisch ist. Ich will es mal in Anlehnung an den Wehrdienst als Mediendienst bezeichnen. Es gibt viele Modelle einer Medienfinanzierung, Deutschland hat sich historisch nun mal für solche “Wege der kollektiv verpflichtenden Dienste” entschieden.
Dagegen ist erst einmal nichts zu sagen. Es ist eines von vielem möglichen Modellen.
Ich widerspreche also den Thesen vieler Mediendienstverweigerer, welche pauschal diese Art der Finanzierung des Mediendienstes ablehnen und umgehen wollen. (weiterlesen…)
Immer wieder frage ich mich, warum so viele Menschen Monat für Monat 17,98 € für das Fernsehen ausgeben.
Sicher, darin sind 5,76 € Rundfunkgebühren enthalten, aber einen Fernseher können Sie nicht anmelden, ohne dass die Gebühren für den Rundfunk eingerechnet werden.
Sie zahlen in jedem Fall alle drei Monate 53,94 €. Haben Sie wie ich nur einen Rundfunkempfänger, dann werden monatlich 5,76 € bzw. im Quartal 17,28 € fällig.
Das empört viele Leute, die nahezu ausschließlich die Privaten nutzen, die Sender, die ihr Programm umsonst ausstrahlen, weil sie sich über Werbung finanzieren.
Viele Menschen unterliegen diesem Irrtum, dass die Privaten ihr Programm “umsonst” ausstrahlen, dabei ist diese Form von Fernsehen mit Sicherheit erheblich teurer, als die Gebühren der Öffentlich Rechtlichen.
Sie zahlen dafür bei jedem Einkauf.
Jede Tafel Schokolade, jede Tütensuppe, jedes Stück Käse, jedes Stück Butter, egal, was immer sie kaufen, sie zahlen für jedes einzelne Teil Fernsehgebühren. Sie wissen es nur nicht oder kennen zumindest nicht die Höhe dieser zusätzlichen Gebühren.
Hinzu kommt, dass neben den Gebühren, die sie so bei jedem Einkauf zahlen, Sie selbst einer permanenten Gehirnwäsche unterzogen werden, denn Werbung soll sie ja verleiten, Produkte zu kaufen, Produkte, die sie mitunter so nötig brauchen wie einen Kropf.
Analysiert man mal die Werbesprüche, kommt so viel Lüge und Dummheit ans Tageslicht, dass es schon fast schmerzt.
Das Problem ist, diese Form von Fernsehgebühren muss auch ich, zumindest teilweise, bezahlen, weil auch ich nicht vollständig auf den Kauf von Artikeln verzichten kann, die von den werbenden Konzernen hergestellt werden. Stehe ich dann an einer Kasse in einem Supermarkt, staune ich immer wieder, dass Menschen sich als Werbeträger für diesen Supermarkt betätigen und dafür auch noch Geld zahlen. (weiterlesen…)
Eine Rede, gehalten auf der New England-Antikriegskonferenz am 30. Januar 2010 im Massachusetts Institute of Technology
Hallo Leute!
Ich fühle mich geehrt, dass ich zu dieser wichtigen Antikriegskonferenz eingeladen wurde. Weil ich gerade dabei bin, mein nächstes Buch „The Road to Afghanistan“ (Der Weg nach Afghanistan) zu veröffentlichen, habe ich alle anderen Einladungen, eine Rede zu halten, abgelehnt.
Aber diese Einladung war mir so wichtig, dass ich sie gern angenommen habe, um mit meinen Freunden und anderen Menschen dem „Krieg gegen den Terror“, dieser verlogenen Rechtfertigung für den Krieg in Afghanistan und Pakistan, entgegentreten zu können.
Lassen Sie mich zu Beginn meine eigene Position verdeutlichen.
Es gibt tatsächlich Leute im Ausland, einschließlich einiger muslimischer Extremisten, die Amerika mit Terror bedrohen.
Aber es ist kristallklar – und viele Menschen innerhalb und außerhalb der Regierung wissen das auch – dass dieses Problem nicht beseitigt, sondern verschlimmert wird, wenn Washington immer mehr US-Truppen in immer mehr Länder schickt, wo sie nicht hingehören. (1)
Der Krieg gegen den Terror ist ein ebenso ungeeignetes Heilmittel wie der US-Krieg gegen Drogen, der, wie wir in Kolumbien gesehen haben, das Drogenproblem vergrößert und nicht verringert.
Der Krieg gegen den Terror und der Krieg gegen Drogen haben eine Gemeinsamkeit: Mit beiden wird versucht, die unnötige Tötung Tausender Menschen – amerikanischer Soldaten und ausländischer Zivilisten – in unnötigen Kriegen ideologisch zu rechtfertigen.
Warum fällt Amerika immer wieder über Länder in weit entfernten ölreichen Regionen her, die uns nichts getan haben?
Das ist eine wichtige Frage, auf die wir eine klare Antwort für das amerikanische Volk suchen sollten.
Unglücklicherweise ist das eine Frage, die auch zu ernsthaften Meinungsverschiedenheiten und zur Spaltung der Antikriegsbewegung geführt hat; sie hat auch schon Menschen und sogar Freunde in der Bewegung gegen den Vietnam-Krieg in den 60er Jahren des letzten Jahrhunderts auseinander gebracht.
Vielleicht erinnern sich noch einige der in diesem Raum Versammelten daran, dass es damals auch Unstimmigkeiten zwischen Noam Chomsky und mir in der Analyse der Ursachen des Vietnam-Krieges gab. (weiterlesen…)
