Immer wieder wird das gleiche Instrument benutzt: um bei “demokratischen” Politikern das Nachdenken über chemtrails generell zu unterbinden, wird die NPD instrumentalisiert (kein Problem, denn sie steht genau zu diesem Zweck auf Rothschilds “payroll”)

Die NPD sah sich veranlasst, eine Anfrage im sächsischen Landtag zu Chemtrails zu stellen.

Die Thematik “Chemtrails” wird in der rechten Szene gerne als Aufhänger benutzt.

Konsequenz: wer “chemtrails” als das bezeichnet, was es ist, der gehört zur rechten Szene.

Wohl den Blinden und Tauben , denn sie sind bewahrt vor dieser Gefahr.

Damit gehört wohl auch Mr.Obama zur rechten Szene, wenn er vom notwendigen Geo-Engeneering spricht und auch die vor vier Wochen erwähnte Konferenz dazu in den USA war wohl kein Treffen gottspielender Wissenschaftler, sondern eine Nazi-Veranstaltung.

Für alle, die das nicht glauben:
der Kalender behauptet, es sei Anfang Mai, obwohl die äußeren Anzeichen eher für Ende Februar/Anfang März sprechen. Ich verspüre einen für diese Jahreszeit eisigen Nordwind (wobei Nordwind eigentlich wohl generell eher selten vorkommt).  Es ist nicht weiter verwunderlich, dass es am Nordpol immer wärmer wird, wenn man systematisch die Kaltluft von dort in Richtung NATOROPA lenkt.

Für alle, die das nicht wissen:
Früher war es mal üblich, dass Gemeinschaftsheizungen Ende April abgeschaltet wurden, weil man sie dann wegen der Aussentemperatur nicht mehr benötigte.
Einer der Effekte des Flugverbots war offenbar: Otto Normalschlau sollte die Erkenntnisse miteinander verbinden, dass Streifen am Himmel eine zwangsläufige Folge von Flugverkehr sind.

einfach gedacht:

• - Kein Flugverkehr = keine Streifen
• - Flugverkehr = zwangsläufig Streifen

Es ist dem Weltregenten ganz wichtig, dieses “Wissen” in die Köpfe der Schafe einzubetonieren.
(weiterlesen…)

Artikel von Infokriegernews: Heute Traf mich fast der Blitz. Ich bin als Elternprecher in einem Ausschuss für Fachunterricht an einer Realschule, wo heute eine Konferenz zu diversen Tagespunkten abgehalten wurde.

Einer hiervon war eine Abstimmung über die Einführung neuer Lehrmittel, sprich Bücher z.B. für den Biologieunterricht.

Mein Blick schweifte über die ausgelegten Exemplare und stoppte bei dem Exemplar für den Bio Unterricht der neunten und zehnten Klassen.

Gut ein Viertel der Frontseite war mit einem berstenden Eisberg verziert. Nun war endgültig mein Misstrauen geweckt und ich bat um die Überreichung des Exemplars.

Ohne viel drumherum, suchte ich im Inhaltsverzeichnis den von mir erwarteten Inhalt und Sie dürfen dreimal raten, natürlich fand ich auch prompt das Kapitel mit der Klimaerwärmung.

Ich schlug es auf und mir gefror fast das Blut in den Adern, so sehr schüttelte es mich. Der Anthropogene (menschgemachte) Klimawandel par excellence. Ich merkte, wie mein Blutdruck zunahm, allerdings war dieser Tagesordnungspunkt noch nicht gekommen, daher geduldete ich mich, auch wenn es mir schwer fiel.

Mein Augenblick war gekommen und es ging um die Abstimmung. Ich bat um das Wort und fragte, wie man Lehrmittel einführen könne, in denen nachweislich falsche Daten propagiert werden, die einen massiven Einfluss auf unser aller Leben haben könnte?

Ich führte als Beispiel die irrsinnige Globale CO2 Steuer an. Immerhin sind unsere Kinder die Politiker von Morgen und offensichtlich hat die Gehirnwäsche schon ausgezeichnet bei denen von Heute funktioniert.
(weiterlesen…)

(weiterlesen…)

Dreimal dürft ihr raten, wer die Warnung über eine Katastrophe für die Luftfahrt durch Vulkanstaub erfunden hat? Ja, es ist der übliche Verdächtige, das Met Office, der britische Wetterdienst, der uns schon die Lüge über die Klimaerwärmung aufgetischt hat und auch einer der Beteiligten im Climategate-Skandal ist.

Genau wie mit der Klimalüge, welche uns alle zwingen soll unser Leben zu verändern, hat jetzt ihre neueste Panikmache den ganzen Luftverkehr in Europa zum Stillstand gebracht, was Milliarden an Schaden verursacht.

Wie mit der Behauptung über das Klima, beruht ihre neueste Gefahrenmeldung nur auf einer Computersimulation und hat mit der Realität nichts zu tun.

Diese Lüge über die Vulkanasche kommt von den gleichen Unwissenschaftlern, welche der ganzen Welt einreden wollen, das CO2 vom Menschen ist ein Klimakiller. Auch nur im Computer mit Manipulation erfunden.

Wann wachen die Menschen endlich auf und trauen ihren Augen und was sie wirklich in der Natur erleben? Das Wochenende zeichnete sich durch strahlenden blauen Himmel aus und keine Wolke weit und breit zu sehen.

Wie ist es möglich, dass diese kleine Gruppe von Volldeppen aus diesem Lügenverein, die ganze Welt ständig verarschen können und alle schlucken es?

Das britische Met Office nahm einige Daten aus den ersten Stunden nach dem Vulkanausbruch und fütterten ihre Idiotenmaschine damit – Scheisse rein – Scheisse raus – und Schwups machten sie ihre übliche panikartige “Vorhersage”, die mit der Realität nichts zu tun hat. Das hat man davon, wenn man nur Supercomputern vertraut und sogenannten Experten, statt den normalen Menschenverstand zu benutzen.

Wenigstens haben die meisten Airlines das Spiel durchschaut und gefragt, da ist ja gar keine Gefahr vorhanden, wieso dürfen wir nicht fliegen? Die Lufthansa und Air Berlin haben am Wochenende Testflüge durchgeführt.

Eine Maschine der Lufthansa flog in 8.000 Metern Höhe, Air Berlin schickte eine Maschine auf 3.000 Meter Höhe.
(weiterlesen…)

Ab Minute 1:00 sagt der Metereologe folgendes:

“Wir haben hier eine kleine ungewöhnliche Situation.
Zuerst ein normales Radarbild, aber dann sehen sie diese Streifen,
welche eine deutliche “Wolkendecke” in dieser Region bilden.

Das ist weder Regen noch Schnee. Glauben sie es oder nicht, daß ist von Militärflugzeugen ausgebrachter “Chaff”.
Das sind kleinste Aluminiumteile, teils Plastik oder metall-beschichtetes Papier. Das sind Anti Radar Aktionen, und diese werden praktiziert.

Das Miltitär bestätigt das nicht, aber ich war für Jahre in den Marine Corps und ich kann ihnen sagen, daß ist es was es ist.”

Schon komisch alles, der Vulkanausbruch, alle Flüge gestrichen, Chaos an Flughäfen…

Chaos ist ein wichtiger Bestandteil der dreckigen Elite und die Medien peitschen es im Sekundentakt durch… *klingt wie die Schweinegrippeaktion ;o)

Ich habe in meinem ganzen Leben noch nicht gehört, dass man wegen einem Vulkanausbruch den Luftverkehr stilllegt! Eigenartig auch das Flüge gestrichen werden wo die angebliche Wolke gar nicht hinzieht?! Was hat den Asien, Afrika und Amerika mit dem Ausbruch zu tun?

Kommt vielleicht per HAARP am Wochenende mehr? Es bleibt spannend…

Ein gutes hat es ja vielleicht – endlich mal ein Chemtrailfreies Wochenende? *Ironie aus*

Was sagt uns das?

Diese Aufnahmen sind vom 23.03.10 Berlin/Steglitz 17:40 Uhr – gleicht sich fast mit den anderen Aufnahmen von einen anderen Leser aus der nähe von Berlin.

Danke an BJ !

Diese Aufnahmen wurden im Zeitraum März bei Hohen Neuendorf / Berlin gemacht. Eine wahrliche Formation an Gitterlinien, wirklich erschreckend…

Solltet auch ihr Aufnahmen haben, so lasst sie mir zukommen!

(weiterlesen…)

Ostern hat auch andere Gesichter…

Leider hatte ich keine gute Cam mit um diese Verseuchung besser zu Fotografieren, auch kann man denken was man will, dies sind meine Eindrücke in der nähe von Braunschweig – in der Sicht zum Brocken/Harz am 02.04.2010 ca. 17:30 Uhr

Es hatten schon einige “Flugzeuge” den Himmel durchkreuzt bevor ich eine Cam hatte..

Was mir aufgefallen ist das diesmal richtig brauner eckliger “Mist” ausgepustet wurde…

(weiterlesen…)

Dieselben Medien, die uns eben noch die Schweinegrippe verkaufen wollten, wollen nun Wohlstandstransfers, Senkungen des Lebensstandards und die totale Überwachung des Einzelnen an den Mann bringen – im Namen der Erfindung von der menschengemachten »Klimakatastrophe«. Ein Beispiel: der Hörfunksender »B5 Aktuell« mit seiner Reihe »Sonntags um 11«. Nur am 13. Dezember ging es irgendwie schief.

Das Thema lautet: »Klimaschutz: Was erwarten Sie von der Politik und was tun Sie selbst?« Neben dem Moderator sitzt noch ein handverlesener Provinzredakteur im Studio. Zuhörer kommen per Telefon zu Wort. Große Kontroversen sind dabei meistens nicht zu erwarten.

Der erste Anrufer ist Herr R. aus München. Eine echte Klimapersönlichkeit. Lange bevor die Klimadiskussion überhaupt anfing, hatte er bereits jenes reduzierte Lebenskonzept, das man demnächst von uns allen verlangt. Sein Auto hat er schon vor 24 Jahren verkauft, geflogen ist er noch nie, »möcht des a net«, kauft nur biologische Lebensmittel, vermeidet Müll »wo’s geht” und trennt den nicht vermeidbaren Abfall »fein säuberlich«.

Außerdem trinkt der bayerische Gutmensch nur Münchner Leitungswasser, was Transport- und Reinigungskosten vermeidet. Sein Konzept – überspitzt formuliert: Für alles, was ihm keinen Spaß macht und was er eh »net möchte« die Steuern rauf, also zum Beispiel für Flugbenzin. Besonders Inlandsflüge müssen natürlich viel teurer werden als die Bahn, wobei die Tatsache, dass auch bei der Stromerzeugung CO2 entsteht und dass bei der Bahn auch Diesellokomotiven fahren, wie immer geflissentlich unterschlagen wird.

Aber die Menschen in den Entwicklungsländern sind ja meist glücklicher als die in den Industrieländern, sagt Herr R., weshalb der gerade Weg zum Glück wohl darin besteht, auch die Industrieländer schnellstmöglich in Entwicklungsländer zu verwandeln. Gut, den letzten Halbsatz hat er nicht gesagt, aber das wäre die logische Konsequenz daraus; und daran wird ja auch schon kräftig gearbeitet.

Der Nächste, bitte: Der Landwirt Sepp B. aus Freising. Er empfiehlt, möglichst viele Pflanzen aufzustellen, um einerseits CO2 zu binden und andererseits die Atmosphäre durch Verdunstung abzukühlen, und ist wirklich der Meinung, dass wir das schaffen können, wenn nur alle Vorgärten und Balkone zusammenhalten.

(weiterlesen…)

Eine internationale Klimakonferenz der anderen Art in Berlin

Nun hat er begonnen in Kopenhagen, der „Weltklimagipfel“ der Vereinten Nationen. Aber kurz zuvor am 5. Dezember tagte in Berlin ebenfalls eine Internationale Klimakonferenz, nämlich die der Kritiker des Gipfeltreffens in Kopenhagen.

Es war die zweite Konferenz dieser anderen Art in Berlin, die erste hatte es am 16. Juni dieses Jahres gegeben. Die Unterschiede zwischen dem Treffen in Kopenhagen und dem in Berlin könnten größer nicht sein.

In Kopenhagen 15 000, in Berlin 150 Teilnehmer

In Kopenhagen tummeln sich geradezu Heerscharen von Teilnehmern, insgesamt bis zu 15 000, darunter die Delegierten aus den 192 UN-Mitgliedstaaten, tausende Mitglieder von Umweltschutzorganisationen und andere Lobbyisten sowie 5000 Journalisten. Alle Staats- und Regierungschefs hat die dänische Regierung eingeladen, und 98 hatten bis zum 2. Dezember ihr Kommen angekündigt. Sie alle bevölkern zwei Plenarsäle und 50 Konferenzräume.

In Berlin dagegen sind nur rund 150 zusammengekommen, und obwohl sich mehr angemeldet hatten, als der Konferenzraum 2 im Berliner Melia-Hotel fassen kann, musste dieser eine Raum doch genügen.

In Kopenhagen elf Tage, in Berlin sieben Stunden

Die in Kopenhagen tagen elf Tage (bis 18. Dezember), die in Berlin schafften ihr Pensum mit neun Vorträgen plus Diskussion konzentriert in sieben Stunden. Kein Wunder, denn die Kosten der Kopenhagen-Konferenz müssen zwangsweise die Bürger der Teilnehmerstaaten tragen, meist als Steuerzahler, teilweise als Kunden oder Spendengeber der teilnehmenden Lobby von Unternehmen, Verbänden sowie von Organisationen, die vom Umweltschutz leben und mit Steuergeldern und Spenden Gutgläubiger gut gefüttert werden.

In Kopenhagen staatlich, in Berlin privat finanziert

Die in Berlin können Steuergelder nicht abgreifen und sind gezwungen, sich privat zu finanzieren. Ihre Konferenz war eine Kooperationsveranstaltung des Instituts für Unternehmerische Freiheit, des Europäischen Instituts für Klima und Energie (EIKE), dem Nongovernmental Panale on Climate Change (NIPCC), des Committee für a Constructive Tomorrow (CFACT), des Hauses der Zukunft, des Liberalen Instituts für die Freiheit und des Bundes Freiheit der Wissenschaft.

Hier mediale Unterdrückung, dort medialer Rummel
(weiterlesen…)

Man beachte ab Minute 02:00 wie der junge Mann rausgeschmissen wird weil er unangenehme Fragen stellt! Absolut Krass und zeigt das diese Verbrecher vor der Wahrheit weglaufen! Keiner sagt was, alle wollen noch ein Autogramm von diesen schmierigen NWO Verbrecher.

AUFWACHEN!

Der australische Senat hat am Donnerstag das Klimaänderungsgesetz der Regierung abgelehnt. Die Senatoren stimmten mit 41 zu 33 gegen das Gesetz, welches auch Pläne für den Emissionsrechtehandel beinhaltet, ähnlich wie bereits in der EU angewendet wird.

Premierminister Kevin Rudd der Labor Party wird ohne diesem Gesetz zum Klimagipfel nach Kopenhagen reisen müssen, mit dem er aber gerne gekommen wäre.

Eine weitere Niederlage für die Klimahysteriker, möglicherweise Dank der Aufdeckung des Climategate-Skandals.

So wie es aussieht, wird Rudd wohl wegen dieser Niederlage durch die Opposition Neuwahlen ausrufen und sich dem neuen Parteiführer der Liberalen, Tony Abbott, stellen müssen. Abbott sagt, die Pläne der Premierministers bedeuten 120 Milliarden australische Dollar an neuer Belastung in Form von Steuern, ohne etwas für das Klima zu bewirken.

Abbott sagt, er ist bereit sich der Regierungspartei mit dem Thema der Klimaveränderung durch Neuwahlen zu stellen. Auch die Senatoren der Grünen und Unabhängigen stimmten gegen das Gesetz, aber weil es ihn nicht weit genug ging um die globale Erwärmung zu bekämpfen.

Was ist Emmissionsrechtehandel?

Zur Erläuterung, beim Emmissionsrechtehandel geht es in der Theorie darum, die Kohlendioxidemission die angeblich klimaschädlich sind zu reduzieren. In der EU wurde dieses System im Jahre 2005 eingeführt. Die Idee ist, einen Markt für CO2-Zertifikate zu schaffen, welche an- und verkauft werden können.

Es werden sogenannte Umweltzertifikate ausgegeben, die zur Emission einer bestimmten Menge berechtigen. Wird z. B. für eine bestimmte Region eine Obergrenze von 100 Millionen Tonnen Kohlendioxid innerhalb eines Jahres festgelegt, so werden Zertifikate, die insgesamt zur Emission von 100 Millionen Tonnen Kohlendioxid berechtigen, ausgegeben.

Diese Obergrenze kann in den folgenden Jahren schrittweise gesenkt werden. Da diese Zertifikate frei handelbar sind, wird der Preis für diese Zertifikate durch die Nachfrage bestimmt. Emissionen, die ohne Emissionsrecht erfolgen, werden mit einer Strafe belegt. Im englischen Sprachgebrauch spricht man auch von “cap and trade” oder “begrenzen und handeln”.
(weiterlesen…)

Offensichtlich hat der Climategate-Skandal und der permanente Druck der Blogger das Thema öffentlich zu halten in den Kreisen der Klimaerwärmungslügner wie eine Bombe eingeschlagen und sie gehen in Deckung. Am Donnerstag hat Al Gore abrupt seinen persönlichen Auftritt für einen öffentlichen Event an der Klimakonferenz, die nächste Woche in Kopenhagen beginnt, abgesagt.

Geplant war eine gross angekündigte Multimediashow, um Al Gores neues Buch „Our Choice“ zu präsentieren, einschliesslich VIP-Tickets für 5′999 Kronen (ca. 800 Euro), mit dem Privileg seine Klimadurchlaucht höchstpersönlich die Hand zu geben, ein Foto mit ihm zu schiessen und etwas zu essen.

Hier der Text wie Al Gore offiziell angekündigt wurde:

„Treffen sie Al Gore in Kopenhagen.

Haben sie jemals die Hand eines amerikanischen Vizepräsidenten geschüttelt? Wenn nicht, jetzt ist ihre Chance. Treffen sie Al Gore in Kopenhagen während des UNO-Klimagipfels.

Es gibt Tickets in verschiedenen Preiskategorien für das Ereignis. Wenn sie alles wollen, dann können sie das VIP-Ticket erwerben, womit sie die Chance haben Al Gore die Hand zu geben, eine Exemplar des Buches „Our Choice“ zu bekommen und sogar ein Foto von ihnen mit ihm zu machen. Der VIP-Event kostet DKK 5′999, einschliesslich Getränke und leichte Snacks.

Wenn sie nicht so viel Geld ausgeben möchten, aber trotzdem die Ansprache von Al Gore über sein neuestes Buch hören wollen, können sie Karten im Preis zwischen 199 und 1′499 DKK kaufen, je nachdem wo sie im Saal sitzen wollen. Es gibt Grossbildschirme, so das jeder eine gute Sicht hat.“

Die dänische Gruppe Berlingkse Media hat den Event organisiert und 3’000 Karten verkauft. Sie sagen als Grund für die Absage war ein „grosses Ärgernis“. Wir können uns denken was damit gemeint ist (lach).

“Wir hatten eine klare Vereinbarung und es ist ungewöhnlich, mit grosser Enttäuschung müssen wir die Absage von Al Gore verkünden. Wir hatten grosse Erwartungen für die Veranstaltung … Wir kennen nicht den genauen Grund für die Absage,“ sagte Lisbeth Knudsen, CEO von Berlingske Media in einer Verlautbarung der Firma.
(weiterlesen…)

Der Druck der Blogger, welche über den Climategate-Skandal berichten, im Gegensatz zu den Mainstreammedien die alles totschweigen, hat etwas wichtiges bewirkt. Der Chef der Climate Research Unit (CRU) der Universität von East Anglia in Norwich, Phil Jones, der im Zentrum des Climategate-Skandals steht, ist zurückgetreten.

Er wird seinen Posten während der Untersuchung über die Fälschung der Klimadaten zur Verfügung stellen, wie die Universität bekannt gab.

Jetzt können die sogenannten Qualitätsmedien “Climategate” nicht mehr wie bisher ignorieren.

Der Vizekanzler für Forschung, Trevor Davies, sagte, die Untersuchung würde die Datensicherheit, ob die Universität die Anfragen auf Datenherausgabe korrekt beantwortet hat und „andere relevante Themen“ abdecken.Die genauen Angaben was in der Untersuchung enthalten ist wird diese Woche noch bekannt gegeben.

Jones wird beschuldigt, die Klimadaten so manipuliert zu haben, damit sie zu der Behauptung über eine menschliche Ursache der globalen Erwärmung passt. Speziell das E-Mail in dem er sagt, er hätte „Tricks“ benutzt um die Temperaturen der letzten 20 Jahre und deren „Rückgang zu verstecken“ ist von grossen Interesse.

Jones bestreitet er hätte die Fakten manipuliert und sagt, seine Aussagen in der Mail wären missverstanden worden, in der er mit dem Wort „Trick“ eigentlich „clever“ meinte.

Was aus der Korrespondenz von Jones und anderen weiter hervorgeht, sind die Diskussionen wie sie es schaffen kritische Arbeiten aus dem Begutachtungsprozess und wissenschaftlichen Journalen fernzuhalten und wie sie die Klimadaten und ihre Auswertungsmethoden von einer Überprüfung durch aussenstehende Kollegen verhindern können.

Offensichtlich gab es eine Verschwörung innerhalb der CRU gegen andersdenkenden Wissenschaftler, damit ihre kritischen Ansichten nicht in den wissenschaftlichen Blättern erscheinen.

US-Senator James Inhofe, ein ausgesprochener Skeptiker der globalen Erwärmung, forderte am Dienstag eine Untersuchung in die bekannt gewordenen E-Mails der CRU.

In einem Brief an Senatorin Barabara Boxer, Vorsitzende des Umweltkomitees, sagte Inhofe, die E-Mails könnten weitreichende Konsequenzen für die Klimapolitik der Vereinigten Staaten haben. Der Kongress und das Umweltministerium wären nämlich gerade dabei Gesetze auszuarbeiten, welche auf Berichte über die globale Erwärmung aus der Climate Research Unit in Norwich beruhen.
(weiterlesen…)

Wenn man sich wundert, warum die Politiker und Klimahysteriker wie ferngelenkte Zombies überhaupt weiter nach Kopenhagen zum Klimagipfel marschieren können, in Anbetracht des „Climategate-Skandals“, dann ist es weil die UNO, die Regierungen, die Weltkonzerne und die Umweltorganisationen sich einen Dreck um die Richtigkeit der „Wissenschaft“ über das Klima kümmern.

Das haben sie noch nie. Und was „Climategate“ aufzeigt, die involvierten Klimawissenschafter auch nicht.

So wie es aussieht haben die sogenannten Wissenschaftler alles getan um die Fakten so hinzubiegen, wie es ihnen für ihre Theorie der vom Menschen gemachten Klimaerwärmung passt.

Sie haben die seit 10 Jahren unveränderten Temperaturen ignoriert, haben die Daten manipuliert und haben damit ihre Computermodelle gefüttert, die dann die gewünschten Resultate zeigten.

Sie haben sogar Anfragen auf Herausgabe der Daten basierend auf den „Freedom of Information Act“ umgangen und haben Kollegen attackiert und wissenschaftliche Journale boykottiert, welche nicht ihrer Meinung waren.

Jetzt versuchen sie und ihre Medienhuren verzweifelt diesen Skandal unter den Teppich zu kehren und bringen zur Ablenkung noch mehr Panikmeldungen über eine bevorstehende katastrophale Erwärmung.

Die Medien die etwas notgedrungen berichten müssen, verharmlosen den Skandal und sagen es wäre nur ein Missverständnis und eine falsche Auslegung der Mails durch die bösen Blogger und sie sagen ihren Lesern, „weiter gehen, hier gibt’s nichts zu sehen.“

Sie haben die Wissenschaft völlig für ihre Agenda missbraucht, damit sie ihnen einen Weltuntergang vorhersagen, ausser wir machen genau das was sie uns befehlen. Schaden haben sie bereits genug angerichtet.

In dem Moment wo sie die Politiker davon überzeugt haben, die Weltklimakatastrophe kann nur durch eine Besteuerung des CO2 abgewendet werden, von da an gab es die unheilige Allianz der Regierungen, mit den Grosskonzernen und den Umweltschutzorganisation.
(weiterlesen…)